Carlos Mora Vanegas
Para quienes estamos identificado con el rol que Latinoamérica esta manifertando en los últimos años en pro de su liberación económica y dependencia de las grandes potencias, especialmente en el aspecto financiero, además de las posibilidades de dar paso a nuevas actividades comerciales, integración que le favorezca, no podemos ignorar lo que representa ante la seria crisis que el mundo afronta en lo financiero, el que no se considere sus efectos, En este caso el Mercosur , alianza que hemos venido estudiando desde su inicio, más cuando Venezuela quiere incursionar en ella, nos invita a considerar ,que es lo que se pretende alcanzar con esta Cumbre que se inició en Brasil el 15, 16 de diciembre del presente años 2008 en donde Venezuela mantiene sus aspiraciones de ser un actor muy activo dentro del Mercosur, no obstante se sabe, que aún espera que los congresos de Brasil y de Paraguay aprueben su incorporación como miembro pleno del Mercosur, después que en diciembre de 2005 suscribió un Acuerdo Marco de adhesión.
Este es uno de los puntos políticos más conflictivos que subyacen en la agenda del Mercosur a una semana de la cumbre en San Salvador de Bahía, Brasil. El diputado Roberto Conde, miembro del Parlamento del Mercosur, dijo a la AP que "no hay ninguna novedad, pero el tema no ha progresado", sobre una definición de los congresos de Brasil y Paraguay.
En la cumbre del Mercosur no se espera que el tema sea abordado ya que estará abocado a candentes cuestiones comerciales e incluso ahora, a la luz de la crisis financiera internacional que introdujo un nuevo marco en las perspectivas económicas de la subregión.
En el Acuerdo Marco de 2005, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay se comprometieron a "alcanzar el libre comercio" con Venezuela, de acuerdo a un cronograma de desgravación arancelaria que iba desde el 2010 al 2013, y algunas excepciones al 2014.
En la cumbre, además, puede haber otro punto conflictivo y es el reclamo de Paraguay a Brasil sobre la represa binacional de Itaipú.
El gobierno de Fernando Lugo reafirmará ante Brasil su intención de disponer libremente de su energía excedente de la usina hidroeléctrica Itaipú sobre el río Paraná, anunció Ricardo Canese, asesor de asuntos energéticos.
Lugo dijo el martes en Asunción que solicitó una reunión bilateral con Lula, al margen del Mercosur, "para reiterarle nuestros pedidos planteados en agosto pasado".
Sabemos del lastre de las asimetrías reclamadas por Paraguay y Uruguay, las relaciones argentino-uruguayas congeladas por una papelera y frentes de tormenta entre Brasil y Paraguay por la represa de Itaipú
Tal como lo comenta bilaterals.org através de ABC Digital, en los últimos años, los conflictos entre los cuatro socios del bloque se han multiplicado a pesar de la reiterada voluntad política para la integración que expresan sus líderes.Ni siquiera las coincidencias ideológicas que existen hoy entre los presidentes de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay han bastado para atenuar conflictos que, según analistas, acaban obstaculizando la integración.
La argentina Cristina Fernández de Kirchner, el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el uruguayo Tabaré Vázquez y el paraguayo Fernando Lugo se sitúan todos debajo del paraguas de izquierda moderada que se ha abierto en Suramérica durante los últimos años. Aspecto que considera el presidente Hugo Chávez importante y en donde el quiere actuar a través der una venezuela que puede aportarle gran colaboración a través del petróleo, factor energético muy importante para la regióndel Sur.
Sin embargo, Fernández no habla con Vázquez desde que asumió el cargo, en diciembre del 2007, y mantiene las relaciones con Uruguay en el congelador, debido a la construcción en suelo uruguayo de una papelera que rechazan los argentinos alegando riesgos medioambientales en su territorio.
Las discordias por la papelera de la empresa finlandesa Botnia se arrastran desde 2003 y desde esa fecha se han agravado, hasta el punto de llegar ante la Corte Internacional de La Haya, donde todavía se dirime el contencioso.
El impacto de este conflicto en la integración se hizo más visible en octubre pasado, cuando traspasó las fronteras del Mercosur.
Ecuador propuso entonces al ex presidente argentino Néstor Kirchner como secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Una sur), pero su nombre fue vetado por Uruguay.
El Gobierno argentino reaccionó en defensa del esposo y antecesor de la presidenta Fernández y consideró que Uruguay estaba “mezclando todo” y recibió el veto como “un agravio a todos los argentinos”. Aspecto que todavía esta vigente y Uruguay no lo pasa.
No hay que olvidar, que Argentina y Uruguay, que tradicionalmente se llaman "hermanos rioplatenses", por una historia común, están enfrentados e incluso dirimiendo ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya el pleito por la presencia de una empresa de celulosa en la margen oriental del Río Uruguay, frontera común de los dos países.
Un puente cortado desde hace más de dos años por "piqueteros" argentinos se mantiene como un obstáculo irritante para el gobierno del presidente Tabaré Vázquez. Y la posición de Uruguay de rechazar al ex presidente argentino Néstor Kirchner como secretario general de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), propuesto por Ecuador, se vincula con ese diferendo.
Por su parte, Argentina rechaza dragar canales de accesos a los puertos de ambas capitales, excepto los que favorecen al bonaerense. Las relaciones entre Brasil y Paraguay también se han deteriorado y especialmente desde que asumió el poder el paraguayo Fernando Lugo.
El ex obispo cumplió con lo prometido en su campaña electoral y ha urgido a Brasil a revisar el Tratado de Itaipú, que regula las operaciones de la represa del mismo nombre, cuya propiedad comparten ambos países.
Itaipú, la mayor hidroeléctrica del mundo en operación, fue construida con capitales brasileños sobre el fronterizo río Paraná entre 1974 y 1982, cuando entró en operaciones con una capacidad instalada de 14 megavatios.
Según el tratado constitutivo, firmado en 1973, Brasil y Paraguay tienen derecho cada uno al 50 por ciento de la electricidad generada y la energía no utilizada debe ser vendida al otro socio a un precio fijo.
El 90 por ciento de la demanda paraguaya se satisface con el 5 por ciento de la producción de Itaipú y el resto acaba en Brasil, que paga por ella unos 300 millones de dólares anuales.
Según Lugo, el precio debe revisarse y aumentar hasta unos 2.000 millones de dólares, lo que Brasil no acepta y sostiene que sólo puede discutirse a partir del 2023, cuando vencerá el tratado.
En septiembre pasado, durante la primera visita oficial de Lugo a Brasil, ambos gobiernos acordaron crear un grupo técnico de trabajo para analizar el asunto, pero Lula aclaró que no cederá para que se revise el tratado, con lo que el conflicto se agudiza.
En noviembre, Asunción expresó su malestar por la presencia de soldados brasileños que hacían maniobras militares a escasos treinta metros de la frontera común.
La cancillería paraguaya pidió incluso “explicaciones” por lo que calificó de “sistemática” y “recurrente actitud” de “confrontación y provocación” por parte de Brasil, que atribuyó la presencia militar a un “error” de los soldados.
En medio de ese clima, en la cumbre semestral del Mercosur que se realizará la semana próxima en el balneario brasileño de Costa de Sauipe, Uruguay y Paraguay volverán a plantear su antigua queja por las asimetrías económicas que existen en el Mercosur.
Según los dos socios de menor desarrollo, los abismos económicos que les separan de Brasil y Argentina les cierran el acceso a los beneficios de la integración y se pueden agravar aún más, debido a la grave crisis financiera global. (EFE).
Desde luego, esta Cumbre es sumamente importante a fin de saubsanar estas fricciones, poruqe es necesario unficar criterios para enfrentar el serio problema de la crisis financiera y otros problemas de pobreza, comercio, clima ambiental.
La reuníón nos obliga a estar atento para analizar los acuerdos que se alcance, motivo de otro escrito.
Escribe un comentario