CAMOVA

"El comienzo está en comprender que la premisa de la función del liderazgo es producir más líderes, no más seguidores."
Ralph Nader

“Un ejercito de ciervos liderados por un león es más temible que un ejercito de leones liderados por un ciervo”.
Plutarco

Preocupa seriamente, que la actual generación no se ha manifestado plenamente con líderes que sean capaces de afrontar los grandes retos que el presente encierra, líderes de oposición, que afronten con entusiasmo, convicción, conocimientos, las amenazas, oportunidades que el actual escenario venezelono está generando ante las transformaciones, cambios que el gobierno bajo la presidencia del teniente coronel Hugo Chávez esta realizando.

Es hasta conveniente para el propio gobierno que se presentes líderes serios de oposición a fin de reestructurar de ser necesario sus acciones, si estás atentan contra el desarrollo del país.

Esta realidad de afrontar a un liderazgo proactivo, un liderazgo de oposición, creativo, constructivo sería de mucho provecho para el presidente Chávez, puesto habría un termómetro de la temperatura política venezolana que señalaría cuál es la realidad actual que el país afronta, dando paso con ello a generar acciones que garanticen cambios positivos, aseguramiento de esa democracia que el país conoce y quiere garantizar para su futuro de acuerdo a las opiniones, obstáculos en su gestión que realiza.

Ante una necesidad de un liderazgo de oposición transformador, dinámico, convincente, el gobierno nacional lo aprovecharía y no como el presente, en donde percibe ausencia de este, que presente acciones organizadas, planificadas, estructuradas, planes, programas con objetivos bien establecidos, que contrarresten muchas acciones, estrategias que el gobierno genera y en donde claramente se vislumbran algunas debilidades

Desde luego esta evidencia ha favorecido al gobierno que impone sus programas, genera planes, acciones que le garanticen su gestión y reafirme su ideología socialista en todas aquellas personas que se ha adherido a él, más, cuando perciben que no hay oposición que fortalezca las desavenencias que se puede tener contra el gobierno, que demuestra en muchas acciones con grandes vacíos para ser debatidos

Las universidades nacionales se presentan en el escenario político del país, huérfanas de un liderazgo renovador, creativo, opositor. No se vislumbran líderes universitarios capaces de afrontar los retos, propiciar opiniones que le hagan ver no solo a su comunidad universitaria, sino al país, que hay mentes pensantes, talento, capital humano dispuesto a opinar, actuar, en todo aquello que favorezca o perjudique el desarrollo del país.

Lamentablemente se manifiestan autoridades, participantes aun entre los profesores y alumnos , que desempeñan un rol pasivo, acomodaticio, conformista, fortaleciendo su deterioro , estancamiento, que sufren las universidades, producto de los vicios que se han enquistado al ser manejadas por grupos de poder, cofradías por años. Grupos que simplemenente manejan el comportamiento de las universidades en pro de sus propios intereses, de la parcela que han conquistado.

Desde hace tiempo, aun antes de la entrada de la gestión de la revolución Bolivariana, y de la presidencia del teniente coronel Hugo Chávez , hay una ausencia de líderes estudiantiles y de los mismos profesionales que integran a las universidades, manteniéndose los mismo grupos de poder, las cofradías que han estancado el logro de la excelencia académica, la formación y capacitación de profesionales acordes a las necesidades del escenario actual.

Por años, se mantienen los mismos grupo, algunos bajo la dirección de pseudolíderes, otros, bajo un liderazgo que no han sido capaces de dar paso a todos los cambios académicos, administrativos, técnicos que las universidades necesitan para afrontar los retos y propiciar la formación de profesionales que sean verdaderos agentes de cambios, transformadores en todas aquellas profesiones que la universidad ofrece y garantice resultados positivos en el desarrollo del país.

Siempre se postulan en pro de ocupar los cargos universitarios, los mismo que han manejado a la universidad por décadas, algunas veces, aparecen y qué líderes que los mismos grupos de poder se encargan de formar en pro de sus intereses, más que el de la misma universidad. Siempre los mismos postulantes y los que se atreven, lo hacen para buscar algunas prebendas que le puede propiciar el ser un contrincante que puede propinar transformaciones, renovación, lo hacen más bien por figurar y haber que obtienen de ello, ascenso fáciles, años sabáticos improductivos y otros beneficios que le favorezcan.

Ya no nos sorprende, que la ausencia de liderazgo sea producto de una pérdida, deterioramiento de valores, ética, moral, de compromiso ante los nuevos retos, de que es mejor identificarse más con el facilismo, con la corrupción, que afrontar los retos y dar paso a los cambios que se necesitan para salir de esta realidad de las universidades que algunas se han tornado parasitas, que han perdido su refulgencia, luz, prefiriendo dejarse avasallar, y vivir en las sombras.

Justamente por la ausencia de liderazgo, no se presenta en el escenario nacional un pronunciamiento de las universidades, de sus Facultades de ciencias económicas y sociales por ejemplo, ante muchas de las acciones que el actual gobierno ha generado y puesto en marcha en pro de su ideología socialista, en donde hay controversias y debilidades que algunas veces el mismo gobierno presenta a través de sus estrategias, planes que requieren ser analizadas, comentadas, evaluando sus repercusiones y alcances en pro de todo aquello que beneficie al país.

Es inconcebible, como las Universidades por ausencia de liderazgo no manifiesta sus opiniones , no se pronuncien, más cuando en ella se manifiestan las mentes pensantes, en donde hay avales de conocimientos que permiten tener una evaluación objetiva de todo aquello que beneficie a los venezolanos

Desde luego, todo ello afecta seriamente a quienes viven en el país, vislumbrándose que no hay una oposición que de a conocer sus puntos de vistas con objetividad, propuestas, soluciones.

Lo que más preocupa, es que no se sepan aprovechar las oportunidades y participar activamente en pro de hacer ver al gobierno que existen líderes capacitados a los que deben escucharse y tomar en cuenta su opinión. Siempre dentro de un ambiente democrático, de respeto y moral.

Considero que el mismo gobierno tomaría muy en cuenta las opiniones, todos aquellos lineamientos que les permita reestructurar planes, acciones que le favorezcan en su gestión

Lamentablemente, se percibe en las autoridades de muchas de las universidades desde su rector, vicerrectores, secretario, decanos, profesores , ausencia de un liderazgo proactivo, creativo, innovador, transformador, observándose actores más figurativos que dinámicos en los cambios que se requieren, para que las universidades desempeñen ese rol que la sociedad necesita para salir avante.

Consecuencia de la ausencia de líderes universitarios, autoridades con visión, académicamente preparados, cono sólidos conocimientos y manejo de la gerencia educacional, ha conllevado a que la mayoría de las universidades venezolanas se mantengan por debajo de los ritmos requeridos y rumbo apropiado en las dinámicas académicas y políticas institucionales proactivas y generadora de nuevos modelos de crecimiento en la educación venezolana

Definitivamente, no hay que olvidar, que en el mundo académico se ponen en juego, además, de las convicciones y las actitudes de los actores universitarios, sapiencias, conocimientos, moral , todos aquellas acciones que garanticen una buena gestión de valores, de compromiso ante las necesidades y demanda que el país presenta en pro de su desarrollo con que se asume la tarea académica en pro de su logro y de propiciar profesionales capacitados que favorezcan la gestión de todo gobierno comprometido con el desarrollo del país. Venezuela necesita de una nueva generación de un liderazgo universitario más dinámico, que le favorezca en su crecimiento.