CAMOVA

Es mucho lo que se espera, lograr,  alcanzar cuando se da movilización a un Foro Social Mundial ,en donde los actores que en él intervienen lo hacen con la esperanza de encontrar soluciones que favorezcan al mundo en todos aquellos problemas que actualmente se afronta y en  donde se considera que los serios problemas que actualmente se afrontan sean tratado con ese interés que permita dar respuestas a fin de garantizar  armonía, desarrollo, paz, compromisos que generen acciones   que favorezcan a todos lo que habitamos en este mundo.

Recuérdese, que el Foro Social Mundial (FSM) fue creado con el objetivo de proporcionar una plataforma abierta para discutir estrategias de resistencia y como antítesis del modelo de globalización formulado por el Foro Económico Mundial que se realiza en Davos todos los años. Firmemente convencido que "Otro mundo es posible", el FSM es un espacio de discusión de alternativas, de intercambio de experiencias y fortalecimiento de alianzas entre organizaciones de la sociedad civil, pueblos y movimientos.

Tómese en cuenta, que se ha dicho, que:   "es imposible entender el Foro Social sin vincularlo con la creciente ola de protestas contra la globalización en plazas públicas en los años recientes, como en Seattle, Washington, Praga y Niza. Los que hacen posible y viable al Foro son aquellos y aquellas que se forman como sujetos en luchas, movimientos, asociaciones, y organizaciones, sin importar que sus acciones sean pequeñas o grandes, locales o nacionales, regionales o globales. Es la confluencia más global posible de la diversidad de las redes y movimientos, lo que gesta el Foro Social Mundial".

Lo cierto, que seis días de reuniones abarcó este Foro en donde se analizaron los principales problemas sociales que el mundo afronta, sin embargo, se sabe como los relata milenio.com. , pasaron trabajos para detallar cuáles medidas concretas había aprobado el foro.

 La novena reunión del Foro Social Mundial concluyó en la ciudad brasileña de Belem, con jóvenes campistas recogiendo sus tiendas, indígenas regresando a sus aldeas amazónicas en botes y los 100 mil activistas asistentes diciendo adiós al agobiante calor de esta ciudad selvática.

Caetano Filho, un estudiante brasileño de 21 años que lucía "dreadlocks" (trenzas largas y endurecidas) y no llevaba camisa, hizo dejó por un momento de enrollar su cigarrillo de marihuana para considerar el resultado del foro.

"Yo hice buenos contactos con personas de todo el mundo y este fue un buen espacio para intercambiar ideas", dijo sentado en medio de centenares de tiendas en el área de acampado. "Pienso que el mensaje enviado desde aquí tendrá una resonancia significativa, pero ciertamente no propusimos alternativas concretas a lo que están haciendo en Davos".

Para Luiz Miguel Fernández Vega, un mexicano de 28 años que completó recientemente sus estudios de relaciones internacionales, el foro actúa como una alarma social.

"Estamos resaltando cosas que las naciones desarrolladas no desean ver", dijo. "Este es un grito de esperanza desde el fondo, para decir que estamos aquí y queremos cambiar las cosas".

Mientras el encuentro concluía con reuniones finales sobre una decenas de tópicos, miles de activistas, en su mayoría jóvenes, compraron camisetas con lemas izquierdistas, se tomaron fotos con indígenas del Amazonas, y colocaron sus mochilas en carretas de madera que hombres locales halaron a pie durante dos kilómetros hasta la salida de la universidad en la que se celebraron casi todos los eventos

 Lo cierto, que un total de 133.000 altermundistas de 142 países participaron del Foro Social Mundial en la amazónica ciudad de Belém, que concluyó con llamados a la movilización contra la crisis y para salvar la Amazonía, los dos grandes temas del evento, informó la organización. "El movimiento sale renovado", afirmó Candido Grzybowski, fundador del evento que superó con creces la participación de los años anteriores y solos superados en 2005 en Porto Alegre (sur de Brasil)

En pro de alcanzar mejores resultados, soluciones, los  grupos activistas, como lo menciona elnuevodiario.com.ni,  hicieron un llamado a la movilización. "Vamos a tener a final de marzo un conjunto de movilizaciones globales, dos semanas", participó  la italiana Rafaella Bolini, representante del Foro Social Europeo. La primera gran convocatoria será el 28 de marzo en Londres, contra la crisis y ante la cumbre del G20 que reúne a grandes países industrializados y en desarrollo. Pero habrá otras, en Estambul ante el Foro Mundial del Agua, y en abril con la celebración de los 60 años de la OTAN, y en julio contra el G8 (países más industrializados y Rusia), explicó.

Sin duda alguna como se dio y se manifiesta, los pueblos indígenas fueron grandes protagonistas del Foro, que recibió 1.900 representantes que convocaron para el 12 de octubre una movilización en todo el mundo "por la defensa de la madre naturaleza". "Nuestra participación en este foro ha demostrado que somos actores políticos, no parte del folklore, y somos parte de este proceso de búsqueda de Otro Mundo Posible", lema del Foro Social Mundial. Participaron del Foro 5.800 entidades, entre sindicatos, movimientos sociales y ONG, con más de 2.300 debates, seminarios y conferencias en cinco días de actividades. El Foro se considera un espacio que acoge bianualmente las ONG planetarias y no tiene conclusiones propias. El próximo Foro Social Mundial se celebrará en 2011, en un lugar a definir.

 Definitivamente lo experimentado, vivido en este  Foro deberá ser tomado muy en cuenta  por sus organizadores y jerarquizar aquellos problemas más determinantes en el mundo actual y emprender programas, acciones que den paso a soluciones que permitan garantizar resultados que favorezcan a todos lo que en ellos estén involucrados. Se debe estructurar adecuadamente a fin de que se tratan con aportaciones factibles los distintos problemas y de una vez por todas se comprometan los organismos correspondientes a  que los foros  proporcionen respuestas más proacativas y menos figuración  en actividades que no favorecen  el objetivo de los tópicos a ser tratados, se debe saber aprovechar la oportunidad de la reunión, usando en tiempo con talleres, ponencias que proporcionen repuestas requeridas.  

 Ya Hildebrando Vélez comentaba que ha habido críticas sobre el uso desmedido de este espacio para la exhibición, o el narcisismo intelectual o político que impregna a algunos actores o procesos; aunque esta tensión se mantiene presente, sin embargo, no ha sido infructuoso el esfuerzo por orientar pedagógicamente el FSM de manera democrática y participativa. No queremos que sea un espacio de exhibicionismo ni de narcisismo de ONG, ni de políticos o intelectuales, sino un espacio para construir posibilidades de acción, de reflexión y de acuerdos para la movilización y de lucha contra el capitalismo, el neoliberalismo, el neocolonialismo y las políticas e instituciones que les soportan.